소화관 어느 부위에나 생길 수 있는 평생 가는 염증성 장질환입니다. 유전학이 유난히 잘 밝혀진 질환으로, NOD2는 흔한 복합질환에서 처음으로 찾아낸 감수성 유전자였고 IL23R은 한 약물 계열에 어디를 겨냥해야 하는지를 알려 주었습니다.
크론병은 면역계가 소화관 점막을 공격하는 만성 질환입니다. 입에서 항문까지 어느 부위에나 생길 수 있지만, 소장의 끝부분과 대장의 시작 부분이 가장 흔합니다. 꾸준히 나빠지기보다 악화와 완화를 오가며, 낫고 마는 병이 아니라 수십 년을 함께 살아가는 병입니다.
실제 생활에서는 설사, 대개 오른쪽 아랫배에 자리 잡는 복통, 체중 감소, 그리고 다른 무엇으로도 설명되지 않는 피로로 나타납니다. 염증이 점막에만 머무르지 않고 장벽 전층을 관통하기 때문에 굴을 파고 들어가기도 합니다. 장이 좁아져 막히거나, 장과 다른 장기 또는 피부 사이에 통로가 생기는 식입니다. 이 깊이가 궤양성 대장염과 구별되는 가장 큰 차이입니다. 궤양성 대장염은 가장 안쪽 점막에 머무르고 결장 안에 머무릅니다.
크론병은 인간 유전학의 역사에서 특별한 자리에 있습니다. 2001년 NOD2는 흔한 복합질환에서 처음으로 확인된 감수성 유전자가 되었습니다. 그전까지 유전학은 드문 단일유전자 질환에는 강했지만 평범한 질환에 대해서는 거의 할 말이 없었습니다. NOD2는 세균 세포벽 조각을 알아보는 세포 내부의 감지기입니다. 세균 감지기가 크론병의 첫 유전자로 밝혀졌다는 사실은 이 병을 다시 보게 했습니다. 면역계가 아무 이유 없이 오작동하는 것이 아니라, 장과 그 안에 사는 세균 사이의 대화가 어긋난 것이라는 관점입니다.
두 번째 이정표는 2006년에 찾은 IL23R입니다. 이 유전자의 코딩 변화 하나인 rs11209026은 수용체 381번 위치의 아르지닌을 글루타민으로 바꾸는데, 글루타민 형태는 크론병을 상당히 막아 줍니다. 보호 효과를 보여 주는 발견은 드물고 값집니다. 이 경로를 낮추는 것이 그렇게 태어난 사람에게 안전하고 이롭다는 뜻이기 때문입니다. 인터루킨-23을 차단하는 약이 개발되어 지금 크론병에 쓰이고 있습니다. 유전 연구 결과가 치료로 이어진 가장 분명한 사례 가운데 하나입니다.
그 역사가 시사하는 것보다는 적습니다. 75,000명이 넘는 사람을 모은 2012년 메타분석은 염증성 장질환 관련 좌위를 163개까지 늘렸고, 그 대부분은 크론병 하나가 아니라 궤양성 대장염에도 함께 작용합니다. 이들을 다 합쳐도 누가 이 병에 걸리는지는 일부만 설명합니다. 유전자 풀이 달라졌을 리 없는 수십 년 사이에 발생률이 가파르게 올랐다는 사실만으로도 위험의 상당 부분이 환경에서 온다는 것을 알 수 있습니다.
이 사이트에 있는 두 변이는 163개 가운데 강한 축에 들지만 여전히 확률적입니다.
어느 쪽도 검사가 아닙니다. 둘 중 하나를 가진 사람 대부분은 평생 크론병에 걸리지 않고, 크론병이 있는 사람 중에도 둘 다 없는 경우가 많습니다.
진단에는 쓰지 않습니다. 크론병은 내시경과 조직검사, 영상검사로 진단하며 유전형은 거기에 관여하지 않습니다. 이어지는 설사, 원인을 알 수 없는 체중 감소, 혈변, 가라앉지 않는 복통처럼 들어맞는 증상이 있다면, 어떤 변이가 무엇을 말하든 진료를 받을 이유가 됩니다. 유전형이 정상이어도 같은 증상은 똑같은 주의를 받아야 합니다.
질환 정의. 크론병은 위장관 어느 분절에나 생길 수 있는 만성 재발성 전층성(transmural) 염증성 장질환으로, 회장 말단과 근위 결장에 가장 흔하며 정상 장을 사이에 둔 비연속적(skip) 침범을 보입니다. 전층 염증이 협착형과 관통형(누공형) 경과의 바탕이며, 이것이 점막에 국한되고 결장과 직장에 연속적으로 나타나는 궤양성 대장염과의 차이입니다. 진단은 임상, 내시경, 조직학, 영상 소견으로 이루어지며 유전자 진단검사는 없습니다.
NOD2 rs2076756. NOD2(16q12.1, 과거 CARD15로 보고됨)의 인트론 변이입니다. GWAS Catalog는 G 대립유전자를 위험 대립유전자로 보고하며 교차비 1.53(95% CI 1.46–1.60, p = 4 x 10-69), 위험 대립유전자 빈도 약 0.26입니다. 독립적인 보고로 1.66(95% CI 1.48–1.88, p = 1 x 10-37)과 1.71(95% CI 1.42–2.05, p = 1 x 10-21)이 있습니다. NOD2는 세균 펩티도글리칸 조각인 무라밀 다이펩타이드를 인식하는 세포 내 패턴 인식 수용체를 암호화합니다. 이 유전자의 고전적인 코딩 위험 대립유전자(R702W, G908R, 1007fs 틀이동)는 별개의 변이이며 이 사이트에서 다루지 않습니다. rs2076756은 같은 좌위의 흔한 인트론 표지이며 그것들을 대신하지 않습니다.
IL23R rs11209026. IL23R(1p31.3)의 미스센스 변이로, NM_144701 / ENST00000347310 기준 p.Arg381Gln이며 대립유전자는 G/A입니다. A 대립유전자가 Gln381을 만들며 보호 대립유전자입니다. GWAS Catalog는 크론병에 대해 rs11209026-G를 위험 대립유전자로 보고하며 교차비 2.66(95% CI 2.36–3.00, p = 1 x 10-64), 염증성 장질환에 대해서는 2.56(95% CI 1.92–3.45, p = 7 x 10-11)입니다. 이 연관성은 IL-12/IL-23 및 선택적 IL-23 경로 억제제가 크론병에서 보이는 임상 효과와 방향이 일치하며, 인간 유전학이 약물 표적을 선제적으로 입증한 표준적인 사례로 꼽힙니다.
유전 구조. Jostins 등(Nature 2012; PMID 23128233)은 75,000명이 넘는 환자와 대조군을 모은 메타분석에서 71개의 새로운 연관성을 보고해 염증성 장질환 좌위를 163개로 늘렸습니다. 대부분의 좌위는 크론병과 궤양성 대장염 양쪽에 함께 작용하며, 저자들은 염증성 장질환 감수성 좌위와 마이코박테리아 감염 좌위 사이에 유의한 중첩이 있다고 보고했습니다. 유전율은 상당하지만 확인된 흔한 변이들이 설명하는 몫은 그중 일부이며, 발생률이 시대에 따라 뚜렷이 상승했다는 사실은 환경 요인의 비중이 크다는 것을 보여 줍니다. 가족 내 집적은 실재하지만 친족의 위험은 멘델 유전에서 기대되는 수준에 크게 못 미칩니다.
유전형의 임상적 위치. 여기 실린 어떤 변이도 일상 진료에서 진단, 예후 판정, 치료 선택에 쓰이지 않습니다. NOD2 유전형은 회장형·협착형·조기 발병 질환과 관련해, IL23R은 치료 반응과 관련해 연구되었지만 어느 것도 임상 의사결정 도구로 확립되지 않았습니다. 증상이 있을 때 언제 진료를 받을지는 유전형이 좌우해서는 안 됩니다.
23andMe·AncestryDNA 내보내기 파일이나 원본 VCF가 크론병에 대해 무엇을 알려줄 수 있고 없는지는 아래의 잘 연구된 특정 위치들로 정해집니다. 진단이 아닙니다.
크론병은 소화관 어느 부위에나 생길 수 있고 장벽 전층을 관통하며, 대개 정상 장을 사이에 두고 군데군데 나타납니다. 궤양성 대장염은 결장과 직장에 국한되고 가장 안쪽 점막만 침범하며 직장에서 위로 연속적으로 퍼집니다. 둘은 많은 유전 위험 좌위를 공유하며, 그래서 둘 다 염증성 장질환이라는 상위 용어 아래 묶입니다.
아닙니다. 이들은 효과가 크지 않은 흔한 변이입니다. 가진 사람 대부분은 평생 이 병에 걸리지 않고, 이 병이 있는 사람 중에도 이 사이트의 두 변이가 모두 없는 경우가 많습니다. 유전자 풀이 달라졌을 리 없는 수십 년 사이에 발생률이 가파르게 올랐다는 사실이 위험의 상당 부분이 환경에서 온다는 것을 보여 줍니다.
해로운 쪽이 아니라 보호하는 쪽이기 때문입니다. 381번 위치에 글루타민 형태를 가지고 태어난 사람은 크론병에 걸리는 일이 뚜렷하게 적은데, 이는 이 경로를 낮추는 것이 안전하고 이롭다는 근거가 됩니다. 인터루킨-23을 차단하는 약이 개발되어 지금 크론병에 쓰이고 있습니다. 유전 연구 결과가 치료로 이어진 가장 분명한 사례 가운데 하나입니다.
2001년, 흔한 복합질환에서 처음으로 찾아낸 감수성 유전자였기 때문입니다. 그전까지 유전학은 드문 단일유전자 질환을 설명할 수 있었을 뿐 평범한 질환에 대해서는 거의 할 말이 없었습니다. NOD2는 세균 세포벽 조각을 감지하며, 이 발견은 크론병을 면역계의 무작위한 오작동이 아니라 장과 그 세균 사이의 어긋난 대화로 다시 보게 했습니다.
임상적으로 그럴 이유가 없습니다. 크론병은 내시경과 조직검사, 영상검사로 진단하며, 어떤 지침도 유전형으로 이 병을 진단하거나 경과를 예측하거나 치료를 고르지 않습니다. 이 병에 들어맞는 증상은 유전형이 무엇이든 진료를 받아야 합니다.